怎么修复出轨的婚姻，实际上，背叛确实对婚姻有非常大的冲击性，造成的伤害与影响就已经足够重，需要修补、需要幸福美好，并不是会更容易。

　　但并不能作为判断婚姻的重要依据，一切产生不是一定就会有什么样的效果。

　　就算大家司空见惯认知告诫我们，婚姻碰到背叛后夫妻的关系受到影响，婚姻关系平衡能被摆脱，却仍然不能判断婚姻并没有修复很有可能。

　　再回这件事上，从咨询顾问的角度看，正确的答案没那么重要，百度问题为什么会这么问，他想要说没有说出口的才算是更重要。

　　大家可以尝试来分析一下这种情况可能产生的两根信息内容：

　　其一，一般这么问的人，不论是婚姻里的哪一方，都有一份想修补婚姻的期望。

　　造成这一份希望深层原因可能不同，很有可能有不舍、忘不掉，很有可能也有对家中完备的必须，可能会有实际方面的羁绊。

　　其二，一般会这么问的人，对其婚姻怀有一份期盼的与此同时，一定是遇到了一些阻拦。

　　例如背叛者会感到自己难以被宽容，被背叛者可能会因负伤却不敢得出信赖。

　　这几条信息内容就已经就这个问题告诉了我们：如果这个阻拦能被穿越重生，婚姻就基本有修复很有可能。

　　02

　　来咨询中，以咨询师的角度来看，时常会发觉针对亲身经历婚姻灾难的夫妻来说，大家更要面对和处理的不仅仅是怎样判断背叛婚姻的人可靠不靠谱;也不仅仅是怎样重归才可以被原谅。

　　怎么修复出轨的婚姻，在各种具体关联难题被解决以前，更重要前提条件是夫妻两人需在本身本质完成一些穿越重生;夫妻两人内在完善、自信和觉察，可以解决婚姻困境的前提，都是婚姻关系可以修补的前提。

　　结合个人内在整合与婚姻关系的恢复，在3个方面进行调整的夫妇，婚姻关系不但会得到修复，反倒可能会更和谐与亲密。

　　第一：在认知层面，调节对婚姻不完善的观念，认知完善，互动模式才能完善，婚姻关系会和睦。

　　背叛产生带来的影响非常大，夫妻两人可能会因此而出现剧烈的矛盾。

　　就算继续婚姻，夫妻两人往往会再次争执，矛盾不断，这其中有个主要的原因是：彼此都有自己的认知观念。

　　每个人都有属于自己独一无二的认知情况，这并没有对与错，但会出现成熟与不够成熟差别。

　　认知情况会推动个人行为，个人行为变成习惯就会造成互动模式，互动模式也会给婚姻关系产生直接地推动或者阻拦。

　　比如应对背叛：被背叛者如果你认为“遭受过背叛，是自己的悲剧”，你就会更多的深陷猜疑与厌恶中，难以跳出来悲伤的漩涡。

　　假如，你与此同时还伴随着一个认知是“离婚是难为情的”，你就会被两种不同认知观念推倒缝隙当中，便会担心、猜疑、不甘心又憎恨。

　　假如想从背叛的苦楚里走出来，也很想修复好关联，乃至说不想修复关系，只从痛楚里走出来，觉察到和修复认知都是必要的。

　　往往需要夫妻两人觉察到与修复的认知误差有：绝对(作为老婆/老公就应当...);断章取义(婚姻背叛了，未来的生活不容易好啦)，非此即彼(背叛婚姻的人，就没有好人/被背叛的人，便是尴尬的，还不够好的)等。

　　不论是应对背叛，还是对于婚姻关系，过度肯定、过度断章取义、过度对立关系观念，就会形成拘束，看起来拘束另一方、其实也在给自己设限。

　　认知误差会使观念喧宾夺主，让“人”被观念操纵，丧失真正意义上的判断能力决策能力。

　　也能给夫妇带来新的更激烈的矛盾，让两人的嫌隙愈来愈厚，也使双方各自丧失反省与成熟的好机会。

　　怎样在认知层面做调整，?从觉察到观念逐渐。

　　一个观念来啦，不马上通过自己的观念来衡量关联与伴侣，先觉察到观念，随后评定观念，随后试着松脱观念。

　　(如松脱被背叛者观念后：婚姻碰到背叛了，时下的确会痛楚和迷茫，但未来还有许多概率/

　　松脱背叛者观念后：回归后，恋人对我猜疑与斥责，还有不信赖的一部分，也是有他本质受伤缘故，婚姻确实是有修复很有可能)。

　　观念可以松脱，彼此往往都可以通过更成熟的认知对待婚姻，对待时下互动交流里的产生，并给出合适的选择。

　　松脱观念也会降低感情中的冲突与误解，让夫妻两人能够更持久更准确，沟通与商讨还会更有质量，以此更有效的解决关联难题，助推关联的恢复。

标签：